Власти Ростова-на-Дону не хотят сохранять историческую застройку

На улице Советской в Ростове-на-Дону находятся построенные в 1970-е годы здания-близнецы: «Лотос» и «Магнолия». Изначально здания проектировались для парикмахерской. «Магнолия» — для женского салона, «Лотос» — для мужского. Фасады облицованы натуральным материалом. Со временем облицовка пришла в негодность. Новые владельцы «Лотоса» решили сделать ремонт.

С одного фасада они сбили старую облицовку и просто оштукатурили здание

Теперь фасад здания выглядит так. Первый этаж несколько лет назад зашил вентфасадом «Сбербанк»

О проведении ремонтных работ стало известно абсолютно случайно. Негодующие горожане прислали фото участникам градозащитного объединения «МойФасад». Активисты обратились в Союз архитекторов. Автор проекта, как оказалось, был не в курсе происходящего. В департаменте архитектуры внезапно выяснилось, что его авторство не зафиксировано в документах и повлиять на ремонт он не может. Здание не является объектом культурного наследия, ремонтные работы согласованы.

Второй громкий прецедент — ремонт общежития автодорожного техникума, здание тоже не является объектом культурного наследия. Оно построено в конце 1950-х в неоклассическом стиле. Ремонт предусматривает замену перекрытий, фасад планируют утеплить, затем оштукатурить декоративной штукатуркой «короед».

Из-за замены перекрытий сейчас здание выглядит так

В процессе ремонта лепнину планируют заменить на упрощенные полиуретановые копии. 

Мы уже писали, как в этом году в Ростове методом сноса «реконструировали» историческое здание школы. В прошлом году два других здания, тоже исторических, зашили ярким вентфасадом.

Здание школы на улице Народного Ополчения до ремонта

Фасад здания в процессе ремонта

Здание школы №4 до ремонта

Фасад после ремонта

В конце сентября перед выборами губернатора активисты общественного движения «МойФасад» составили обращение к действующему губернатору Ростовской области. По инициативе губернатора была сформирована специальная комиссия по сохранению архитектурно-исторического облика, целью которой является выработка рекомендаций, позволяющих сохранить облик фасадов исторических зданий. Однако рекомендации комиссии носят необязательный характер, а власти города не считают нужным ее собирать. В обращении к губернатору, активисты попросили обратить внимание на текущую катастрофическую ситуацию, возобновить работу комиссии и закрепить обязательный статус рекомендаций. Обращение подписали 150 горожан.

Участники сообщества «Научный диалог» отправили коллективное обращение по этому поводу на имя губернатора, мэра, председателя городской думы и министра строительства. Авторы ростовского паблика Урбанистика попытались разместить петицию на платформе «Активный ростовчанин». Однако получили отказ: «Работа комиссии приостановлена в связи ограничениями распространения коронавирусной инфекции».

Ранее членам комиссии пришло письмо, что работу невозможно возобновить из-за «кадровых перестановок» и отсутствия председателя комиссии. А 13 октября пришел официальный ответ на обращение к губернатору. Работа комиссии будет возобновлена, когда — неизвестно. Обращение относительно изменения статуса рекомендаций «будет рассмотрено».

Наличие профильной комиссии — большой плюс для города, но пока администрация почему-то упорно игнорирует возможность решить одну из наиболее острых для горожан проблем.